〔目次〕

• プロローグ
• 第1章  書かれない「世界」の変化
  • インドのムンバイで考えたこと
  • 12万人が参加した大集会
  • 大集会に関心が薄かった日本のメディア
  • 頑張っている記者もいるけれど･･････
  • 書かれない「半権力」の運動
• 第2章  問われる新聞の憲法感覚
  • 憲法で考える
  • 新聞は「共謀財」新設に賛成なのか
  • 朝日の「民主党案＝土台」論の危うさ
  • 「気の毒」で深刻な現場の状況が伝わるのか
  • 揶揄された共闘
  • 「反日デモ」と日中関係への報道姿勢
  • 新聞は戦争を支持するのか
• 第3章  突出する読売改憲論と朝日・毎日、地方紙
  • 「読売改憲試案」と提言報道
  • 朝日・毎日の「主張なき護憲論」
  • 新聞は「自民党新憲法草案」をどう論じたか
  • 「改憲批判・慎重派」が多い地方紙
  • 「改憲派」地方紙は二紙だけ
• 第4章  社説を考える
  • 「日本国憲法＝欽定憲法」論と「新憲法」論
  • 論説の主体性を考える
  • 「自民党新憲法草案」を「共同論説」で論評すること
  • 社説の影響力
• 第5章  自分の言葉で発信する地方紙
  • 地方紙の憲法調査会報告への視点
  • 逆立ちする「立憲主義」
  • 「海外の目」をどう考えるのか
  • 光る地方紙の国際的視野
  • 改憲の拙速を戒める地方紙
  • 地方紙、「平和主義を捨てるな」と論陣
  • 「九条の会」の広がりと地方紙の報道
  • 地方紙の論説に見る「反戦と非戦」
  • 憲法記念日の紙面をどう企画するか
  • 2006年の憲法記念日の地方紙の論調
• 第6章  マスコミが作る「改憲ムード」と歴史の教訓
  • 問われるジャーナリズムとしての主体性
  • 「米軍再編」を全国紙、地方紙はどう報じたか
  • 民主党の改憲姿勢を後押しする読売
  • 岩国住民投票報道で検討した地方紙
  • 改憲を後押しする「世論調査」の役割
  • 忍び寄る「論理不在」の「改憲ムード」
• 第7章  新聞が誓った戦後の原点とは何か
  • 戦争責任と新聞
  • ジャーナリズムが「憲法で考える」とは？
  • 問われる日本の「下克上立法」
• 第8章  なぜ、いま「憲法改正」か
  • できないのは「戦争」だけ
  • 自衛隊が違憲なら、合憲になるまで「戦力」を減らせ！
  • 「攻めてきたらどうする？」論
  • 「北朝鮮脅威論」に抜けている視点
  • 「国民保護法総合演習を嗤う」
  • 「新しい権利論」を入口とする改憲論
  • 米国発の「憲法改正」論
  • 「押し付け憲法」論と九条＝幣原喜重郎発案説
  • 「言論」は「戦争」を否定する
• 第9条  「憲法改正」なんてできっこない＜私の憲法論＞
  • 私の戦争の記憶
  • 必要な「日本をどうしていくか」の視点
  • 情報の交差点にある改憲問題
  • 「壊れていない車は修理するな」
  • 言葉の力と新聞への期待
• （資料）
• 憲法記念日の各新聞の社説・論説見出し一覧
• 【2005年（戦後60年）5月3日付／2006年5月3日付】
• あとがき

それ以上に問題なのは、新聞の中身である。新聞はいま、伝えなければいけないことを伝え、 主張しなければならないことを主張しているのかどうか。 読者の立場、働く庶民の立場で、そのために奉仕するものとして編集され、 国民の「知る権利」をになう「水先案内人」として、役に立っているのかどうか。

そう考えたときに、「憲法」という言葉が浮かんだ。新聞は、 こうもあっさりと「憲法」を捨てていいのか。

（プロローグより）