目次

• まえがき
• 序篇  マルクスの弁証法探究の歴史
  • 一  弁証法との絶縁の時期があった
  • 二  経済学の著作『草稿』執筆と弁証法観の転換
  •   へーゲル弁証法にたいする態度の転換
  •   マルクスの経済学研究の当時の到達点
  •   新しい経済学の方法論──弁証法観の転換
  • 三  『資本論』第一部第二版の「あと書き」を読む
  •   『資本論』第一部ロシア語版の刊行
  •   マルクスを感激させたカウフマンの書評
  •   弁証法について。マルクスの「第一の命題」
  •   弁証法について。マルクスの「第二の命題」
• 第一篇  研究過程の弁証法──「叙述の仕方」と「研究の仕方」──
  • 一  方法論の角度から「序説」を読む
  •   経済学の研究対象について
  •   経済学の方法の問題
  •   へーゲルの弁証法をいかに活用すべきか
  •   著作の構成序列について
  • 二  「資本一般」が『五七〜五八年草稿』の内容
  •   「三分法」が「資本」部分を構成する指針となった
  •   「資本一般」をどう定義づけるか
  •   忘れられた再生産論の最初の表式化
  •   利潤率低下の法則も「資本一般」の枠組みで論じる
  •   同じ弱点は『六一〜六三年草稿』にもひきつがれた
  • 三  次の草稿執筆を周到に準備する
  •   抜粋ノートから「引用ノート」を作成
  •   「引用ノートへの索引」と「資本主義」の呼称の登場
  •   『五七〜五八年草稿』の「摘録」をつくる
  •   『六一〜六三年草稿』のプラン作成
  • 四  『六一〜六三年草稿』と「資本一般」
  •   （１）『六一〜六三年草稿』の執筆。１８６１年段階
  •   『六一〜六三年草稿』の執筆を開始
  •   機械論での挫折　草稿執筆を中断する
  •   （２）１８６２年。「剰余価値に関する諸学説」
  •   ノート一三冊に及ぶ学説史研究
  •   （成果一）再生産論の形成
  •   （成果二）絶対地代論の誕生
  •   （成果三）恐慌論の包括的探究
  •   （成果四）方法論での開眼
  •   「資本一般」の枠を外してこその達成
  • 五  恐慌の運動論の発見が、『資本論』構成の新局面を開く
  •   第三部草稿執筆中のインタナショナル発足
  •   第二部第一草稿での恐慌論の新たな発見
  •   『資本論』の著作構成の根本的な変更に踏み切る
• 第二篇  使用価値と交換価値の弁証法
  • 一  使用価値論の突破口を開く
  •   最初の商品論には「使用価値」が登場しなかった
  •   剰余価値論が使用価値研究の「突破口」に
  •   突然の問題提起──使用価値論の一般化はありうるか？
  • 二  商品論の新たな発展──使用価値と交換価値の対立と統一
  •   １８５８年６月〜５９年１月  著作の内容に根本的変化が起こる
  •   使用価値観の根本的な変革──「索引ノートから」
  •   『経済学批判』第一分冊の完成まで
  •   商品世界研究の新しい次元。『経済学批判』、そして『資本論』へ
  • 三  固定資本。使用価値規定をめぐる混迷
  •   「固定資本」と「流動資本」をどう定義するか　スミスとリカードウの場合
  •   『五七〜五八年草稿』でのマルクス
  • 四  機械段階の「固定資本」論（『五七〜五八年草稿』）
  •   機械段階。労働者の地位はゼロに近づくか
  •   ユア『工場哲学』を読みながら
  •   大工業の発展は価値規定を否定するか？
  • 五  『六一〜六三年草稿』での使用価値規定
  •   著作の第一歩から使用価値と交換価値の弁証法が登場
  •   機械論でのつまずきと使用価値問題
  •   執筆再開後は使用価値規定を全面的に活用
  • 六  俗流経済学者の滑稽な非難にたいして
• 第三篇  発展と没落の弁証法──「肯定的理解」と「必然的没落の理解」──
  • 一  「恐慌＝革命」説の成立
  •   １８５０年に誕生した「恐慌＝革命」テーゼ
  •   テーゼ成立に至る経過を見る
  •   利潤率低下の法則にかんするマルクスの歴史的発見
  •   利潤率の低下法則を「恐慌＝革命」説に結びつける
  • 二  『五七〜五八年草稿』の場合
  •   マルクス、「資本の文明化作用」を強調する
  •   労働者階級の役割への言及がない
  •   「必然的没落の理解」は無証明のままに終わった
  • 三  『六一〜六三年草稿』の場合（１８６１年段階）
  •   利潤率低下と恐慌。最初の探究
  • 四  『六一〜六三年草稿』の場合（１８６３年段階）
  •   労働者階級の位置づけに大きな変化があった
  •   「独自の資本主義的生産様式」が機械制段階の代名詞に
  •   機械制工業における新しい労働者像──「全体労働者」
  •   未来社会の担い手という主体的条件の発展
  • 五  運命的な年──１８６４年
  •   ヨーロッパ情勢の変化の進行を見る
  •   ヨーロッパの労働者運動との接触が始まる
  •   「必然的没落」論の立証をめざし、市場競争の研究に踏み込む
  •   インタナショナル創立にあたって
  • 六  恐慌の運動論の発見（１８６５年）
  •   マルクスが発見した恐慌発生の仕組み
  •   それはマルクスの経済学研究の大きな転換点となった
  • 七  １８６５年。ただちに『資本論』構想の転換へ
  •   再生産論の第二部への組み込み
  •   講演「賃金、価格および利潤」
  •   『資本論』第三部第四章〜第七章の執筆
  •   エンゲルスに『資本論』草稿の完成を知らせる
  • 八  『資本論』第一部完成稿の執筆
  •   労働者階級の主体的発展を追跡する
  •   新たに書き起こした「第二三章」──社会的格差の極限までの拡大
  • 九  「必然的没落」の弁証法。最後の到達点
  •   資本主義的生産の成立と発展。徹底した収奪とその結果
  •   「必然的没落の理解」の結論的な定式
  •   社会変革の内容について──二つの文章
  •   ［補注］  マルクスによる過渡期の理論の展開
  • 一〇  新しい恐慌論のその後
  •   第三部草稿──商人資本論での恐慌論の展開
  •   第二部第二草稿──恐慌論の本格的展開は第二部最後の部分で
  •   第二部第五草稿──新しい恐慌論の意義づけを明確に
• 第四篇  弁証法の解説者、エンゲルス
  • 一  実現しなかったマルクスの弁証法解説
  • 二  エンゲルスと弁証法
  •   エンゲルスにも、弁証法とは無縁な一時期があった
  •   弁証法研究をマルクスに知らせた最初の書簡
  •   エンゲルス、マルクスの弁証法を解説する
  •   自然弁証法の研究への八年間の集中
  • 三  デューリングとの論争のなかで
  •   １８７０年代、ドイツの党内にデューリング熱が発生
  •   エンゲルス『反デューリング論』における弁証法
  •   弁証法は、事物に外から当てはめる「型紙」ではない
•   
• あとがき